Har funderat på ett nutida fenomen- detta med att att journalisten/experten alltid skall synas i rutan.
Om jag - som den nörd jag är- bänkar mig förväntansfull framför tv för att ta del av kelternas historia eller en spännande arkeologisk utgrävning i Turkiet så- vad får jag då se? En programledare som envisas vara i bild mest hela tiden. Är det en kvinna- alltid ung och snygg förstås- så skall det vandras i solnedgångar även om det handlar om bibelns historia. Är det en man spelar ålder och utseende mindre roll- men han är lika ofta i bild som sina kvinnliga kolleger- även om programmet handlar om sjökor i Costa Rica….Varför litar man inte på att sakfrågan intresserar tillräckligt? Och om man nu skall dramatisera ett historiskt scenario- varför hyra in skådespelare från Hollywoods plastfabrik med nutida utseende och tro att det känns trovärdigt? Åk ut i världen och titta på hur urinvånare ser ut efter några tuffa år i fattigdom- tandlösa, ärriga och felläkta. Vad får dagens tv-makare att tro att man hade tillgång till tandläkare, plastikkirurgi och smink på stenåldern?
Nej- respektera oss nördar! Titta på hur man gjorde Sagan om ringen- man pulade i år med att alla detaljer skulle kännas äkta. Skulle det vara för mycket att begära det av faktaprogram, också?
Slut på dagens ondgörande!
Om jag - som den nörd jag är- bänkar mig förväntansfull framför tv för att ta del av kelternas historia eller en spännande arkeologisk utgrävning i Turkiet så- vad får jag då se? En programledare som envisas vara i bild mest hela tiden. Är det en kvinna- alltid ung och snygg förstås- så skall det vandras i solnedgångar även om det handlar om bibelns historia. Är det en man spelar ålder och utseende mindre roll- men han är lika ofta i bild som sina kvinnliga kolleger- även om programmet handlar om sjökor i Costa Rica….Varför litar man inte på att sakfrågan intresserar tillräckligt? Och om man nu skall dramatisera ett historiskt scenario- varför hyra in skådespelare från Hollywoods plastfabrik med nutida utseende och tro att det känns trovärdigt? Åk ut i världen och titta på hur urinvånare ser ut efter några tuffa år i fattigdom- tandlösa, ärriga och felläkta. Vad får dagens tv-makare att tro att man hade tillgång till tandläkare, plastikkirurgi och smink på stenåldern?
Nej- respektera oss nördar! Titta på hur man gjorde Sagan om ringen- man pulade i år med att alla detaljer skulle kännas äkta. Skulle det vara för mycket att begära det av faktaprogram, också?
Slut på dagens ondgörande!
RSS Feed
