
Bläddrar några sidor till i tidningen och tittar till på dagens porträtt. En ung kvinna skall tävla i en misstävling i den nyligen tyfondrabbade Filippinerna där miljoner kronor saknas för ge människor ett drägligt liv ,medan landet skall byggas upp igen till en någotsånär fungerande vardag. Då skall denna flicka åka dit med 15 aftonklänningar och bikini för låta sin kropp bedömas- låt mig vilt gissa, av män i hennes farfars ålder- och hon förstår inte alls hur vi i Sverige inte kan förstå vilken insats hon gör för de fattiga och hur hon fått slita hårt med att hålla sig fit och SJÄLV fått prova kläderna inför tävlingen….i USA får tjejerna hjälp av team som gör detta tunga dagliga slit….
Här sätter jag kaffet i vrångstrupen, och tänker först att Fy vad elakt av GP att låta denna flicka få symbolisera den totala bristen på intelligens och medkänsla och en människa med en omvärldskoll som klart ligger under vilken normalbegåvad 5-åring som helst på dagis. Med namn, foto och var hon bor också! Fy , tänkte jag som sagt först- men sedan läste jag texten eller rättare sagt, frågorna och inser att journalisten inte heller verkar ha begåvats med en omvärldskoll. Inga frågor om hur hennes val att låta sig bedömas utifrån sin kroppstorlek och ålder av män med plånböcker påverkar utblottade unga flickor på Filippinerna- ett land ökänt för sin prostitutionskultur. Eller om hur mycket pengar aftonkläderna kostat - om de pengarna kanske kunnat ge mat för några dagar för några hundra hemlösa. Eller vad jippot kostar i uteblivet stöd för Filippinerna och katastrofarbetet.
Jag baxnar ånyo för denna totala nollkoll på konsekvensanalys- lär dom inte ut det på Journalisthögskolan? Vore inte det bra med den sortens tänkande när man skall ställa frågor till beslutsfattare och andra makthavare?
Jag kanske får läsa min egen blogg på morgonen- då lär jag bara bli lite lätt upprörd!