Världen har än en gång berikats med en amerikansk film, denna gång med namnet Last Vegas- där ett gäng gubbar i 70 årsåldern ska fira svensexa i Las Vegas bland halvnakna flickor i barnbarnens ålder. Först gäspade jag och tänkte lite trött att landet USA och dess filmindustri har nog inte fattat att det är år 2013 och inte 1952 - men sedan hängde denna film i, dels p ga upprepade trailers på tv och vettiga filrecensioner av MÄN som äcklades av gubbslemmigheten. Så först vill jag säga Äntligen! Det finns många- framförallt yngre män -som inte vill leva längre i den manliga mardrömmen med sina pedofila böjelser- att man som man självklart förväntas att alltid tända på unga objektifierade och avhumaniserade flickor istället för tända på människor med hjärta , själ och hjärna i egen ålder.
Sedan började jag grunna på den amerikanska filmindustrin och dess verklighetsförankring. Vilken är målgruppen för en film som Last Vegas? Vem ska man tjäna sina pengar på? Unga män i 20 årsåldern som går på bio med jämngamla flickvänner och får klart för sig att farfar fantiserar om unga flickvännen? Eller är det män i 60 årsåldern som vuxit upp med Robert De Niro & co- och som tar med sin jämngamla fru för att hon ska förstå s att äldre män gillar unga töser med unga kroppar ( i motsats till din som levt och fött barn)? Eller är det den de många biobesökande singlemännen 60+ man är ute efter som kassako? För inte har man väl tänkt att det finns kvinnor som frivilligt skulle lägga pengar på se denna unkna stycke bris-t på -fantasi- och inlevelsehistoria?
Vill amerikansk filmindustri inte tjäna pengar längre, eller?
Och varför lånar dessa välbärgade välrenommerade äldre skådespelare ut sig till detta? Pengar? Knappast, va? Flukta gratis på småbrudar? Kanske - om man sitter fast i den manliga klaustrofobiska mardrömmen - att man som MAN alltid- ända upp i sina sista dödsryckningar- ska tända på flickor i barnen, barnbarnens eller barnbarnsbarnens ålder….. Det är synd om människan sade Strindberg- jag håller med , men vill tillägga -men allra mest synd är det om männen som inte vågar leva fullt ut i alla sina dar!
Leve de banbrytande männen som bryters sig loss och vågar! De signalerar äkta virilitet och ståndaktighet!
Sedan började jag grunna på den amerikanska filmindustrin och dess verklighetsförankring. Vilken är målgruppen för en film som Last Vegas? Vem ska man tjäna sina pengar på? Unga män i 20 årsåldern som går på bio med jämngamla flickvänner och får klart för sig att farfar fantiserar om unga flickvännen? Eller är det män i 60 årsåldern som vuxit upp med Robert De Niro & co- och som tar med sin jämngamla fru för att hon ska förstå s att äldre män gillar unga töser med unga kroppar ( i motsats till din som levt och fött barn)? Eller är det den de många biobesökande singlemännen 60+ man är ute efter som kassako? För inte har man väl tänkt att det finns kvinnor som frivilligt skulle lägga pengar på se denna unkna stycke bris-t på -fantasi- och inlevelsehistoria?
Vill amerikansk filmindustri inte tjäna pengar längre, eller?
Och varför lånar dessa välbärgade välrenommerade äldre skådespelare ut sig till detta? Pengar? Knappast, va? Flukta gratis på småbrudar? Kanske - om man sitter fast i den manliga klaustrofobiska mardrömmen - att man som MAN alltid- ända upp i sina sista dödsryckningar- ska tända på flickor i barnen, barnbarnens eller barnbarnsbarnens ålder….. Det är synd om människan sade Strindberg- jag håller med , men vill tillägga -men allra mest synd är det om männen som inte vågar leva fullt ut i alla sina dar!
Leve de banbrytande männen som bryters sig loss och vågar! De signalerar äkta virilitet och ståndaktighet!
RSS Feed
