Rapporterna i media duggar tätt i dagarna gällande mäns våld mot kvinnor, och också om olika rättegångar där män förgripit sig på unga flickor- allt från pedofilringar till nakenposering till byte av unga flickor som utnyttjas sexuellt av äldre män. Det känns som människa av kvinnligt kön helt ofattbart .Jag förstår inte -vare sig med mitt hjärta, hjärna eller ens på cellnivå .Eller ens på en riktigt låg energinivå.
De flesta män ruskar också på huvudet mot våldtäkter, hot och våld i samband med sex- men, varför ser det då ut som det gör? Det måste finnas ledtrådar eller en röd tråd att följa;
En av orsakerna, tror jag, är att det är OK eller t o m eftersträvansvärt med just unga tjejer. Kolla in vilken porrsajt som helst som riktar sig till ”vanliga” män. Teens säljer.
18-årsgränsen känns rätt orelevant i sammanhanget där 50-åriga män gluttar och gottar sig åt unga flickor på 18 eller 19 år – så varför inte ännu yngre? 17,16 eller 14?
Det är mindre skillnad på både utseende och mognad mellan en 13-åring och 18-åring än mellan en 18-åring och en 40-åring - myndighetsåldern är just bara en siffra.
Unga kvinnor anses mer attraktiva än jämnåriga. En yngre kvinna anses vara status. När Berlusconi beställde in varor till sina fester så var det 16-åringar som köptes in –inte damer ur Berlusconis egen åldersgrupp.
I nästa alla filmer, speciellt amerikanska är en åldersskillnad på 10-20 år inget ovanligt
Så nästa steg i vårt detektivarbete måste då vara Varför så unga tjejer? Går man in på chattsidor får man veta att unga tjejer är snygga- gamla kvinnor är fula. Samma tes gäller dock inte lika självklart män- eftersom de är de som bestämmer vad som är norm och inte. Detta är så sanktionerat att amn kan tro att det är en naturlag- men-
Tycke och smak kan tros vara individuellt baserat- men inge människa är en ö- utan befinner sig i ett socialt och kulturellt kontext. Och då kan man som sagt fundera just på denna fixering av unga flickor. En del anser att det är biologiskt betingat- unga kvinnor signalerar till reptilhjärna att hon är fertil…..men inte är det barnaalstring porrsuktande medelålders män med vuxna barn har på näthinnan…eller?
Så vad signalerar unga människor mer än fertilitet och slät hud(paradox 1 huden kan i och för sig vara knögglig av tonårsacne….)? Oerfarenhet? Oskuld? Okunnighet? Omognad? Osäkerhet? Rent av –maktlöshet och utsatthet?
Ja- därför ungdom är just det- bristen eller avsaknaden av livserfarenhet- som ger säkerhet , mognad och kunskap och i bästa fall, en god känsla för sig själv. Att vara ung är att vara beroende.
Så det är kanske osäkerheten och maktlösheten den porrsuktande eller unga-tjejer-gluttaren tänder på- mer än fertiliteten och ungdomens pigghet( paradox 2 :titta in i vilken tonårsrum som helst- inte är det pigghet som möter en, snarare en oerhörd flegmatisk och slö tonåring)?
Och då leder spåren vidare till- vem tänder på osäkerhet?
En stark mogen man med intelligens och empati?
Knappast
En osäker och rädd man? Oempatisk och kanske lite dum?
Troligen
Så då kan vi kanske ställa oss frågan- vem tjänar på en manskultur som bärs upp av värden som osäkerhet, rädsla och brist på intelligens och medkänsla???
Ja, inte tycks det vara mänskligheten i alla fall! Åtminstone inte den kvinnliga delen av den. Det är mitt sökande efter ledtrådar i mysteriet mellan män och kvinnor som lett mig fram till detta.Så min önskan är då vid upplösningen; att män vågar vara män- och våga njuta av en jämlik blommande sexualitet. Och inte fantisera om små maktlösa barn och unga- det känns väldigt omodernt och lite efterblivet
Och man kan inte bota pedofilin när den väl blommat ut- man måste byta ut den näringen som pedofilin gror ur.
Rensa bort ogräset från rötterna s a s!
De flesta män ruskar också på huvudet mot våldtäkter, hot och våld i samband med sex- men, varför ser det då ut som det gör? Det måste finnas ledtrådar eller en röd tråd att följa;
En av orsakerna, tror jag, är att det är OK eller t o m eftersträvansvärt med just unga tjejer. Kolla in vilken porrsajt som helst som riktar sig till ”vanliga” män. Teens säljer.
18-årsgränsen känns rätt orelevant i sammanhanget där 50-åriga män gluttar och gottar sig åt unga flickor på 18 eller 19 år – så varför inte ännu yngre? 17,16 eller 14?
Det är mindre skillnad på både utseende och mognad mellan en 13-åring och 18-åring än mellan en 18-åring och en 40-åring - myndighetsåldern är just bara en siffra.
Unga kvinnor anses mer attraktiva än jämnåriga. En yngre kvinna anses vara status. När Berlusconi beställde in varor till sina fester så var det 16-åringar som köptes in –inte damer ur Berlusconis egen åldersgrupp.
I nästa alla filmer, speciellt amerikanska är en åldersskillnad på 10-20 år inget ovanligt
Så nästa steg i vårt detektivarbete måste då vara Varför så unga tjejer? Går man in på chattsidor får man veta att unga tjejer är snygga- gamla kvinnor är fula. Samma tes gäller dock inte lika självklart män- eftersom de är de som bestämmer vad som är norm och inte. Detta är så sanktionerat att amn kan tro att det är en naturlag- men-
Tycke och smak kan tros vara individuellt baserat- men inge människa är en ö- utan befinner sig i ett socialt och kulturellt kontext. Och då kan man som sagt fundera just på denna fixering av unga flickor. En del anser att det är biologiskt betingat- unga kvinnor signalerar till reptilhjärna att hon är fertil…..men inte är det barnaalstring porrsuktande medelålders män med vuxna barn har på näthinnan…eller?
Så vad signalerar unga människor mer än fertilitet och slät hud(paradox 1 huden kan i och för sig vara knögglig av tonårsacne….)? Oerfarenhet? Oskuld? Okunnighet? Omognad? Osäkerhet? Rent av –maktlöshet och utsatthet?
Ja- därför ungdom är just det- bristen eller avsaknaden av livserfarenhet- som ger säkerhet , mognad och kunskap och i bästa fall, en god känsla för sig själv. Att vara ung är att vara beroende.
Så det är kanske osäkerheten och maktlösheten den porrsuktande eller unga-tjejer-gluttaren tänder på- mer än fertiliteten och ungdomens pigghet( paradox 2 :titta in i vilken tonårsrum som helst- inte är det pigghet som möter en, snarare en oerhörd flegmatisk och slö tonåring)?
Och då leder spåren vidare till- vem tänder på osäkerhet?
En stark mogen man med intelligens och empati?
Knappast
En osäker och rädd man? Oempatisk och kanske lite dum?
Troligen
Så då kan vi kanske ställa oss frågan- vem tjänar på en manskultur som bärs upp av värden som osäkerhet, rädsla och brist på intelligens och medkänsla???
Ja, inte tycks det vara mänskligheten i alla fall! Åtminstone inte den kvinnliga delen av den. Det är mitt sökande efter ledtrådar i mysteriet mellan män och kvinnor som lett mig fram till detta.Så min önskan är då vid upplösningen; att män vågar vara män- och våga njuta av en jämlik blommande sexualitet. Och inte fantisera om små maktlösa barn och unga- det känns väldigt omodernt och lite efterblivet
Och man kan inte bota pedofilin när den väl blommat ut- man måste byta ut den näringen som pedofilin gror ur.
Rensa bort ogräset från rötterna s a s!
RSS Feed
