Hursomhaver så skriver hon om hur nymoralistiska feminister fått en videobutik att sluta erbjuda de danska gladporrfilmerna från förr. Hur detta fått henne att samla ihop filmerna och se dem allihopa. Dansk gladporr bestod av ett en mycket tunn historia med en mängd nakna människor som knullade runt i olika naturtrogna positioner. Det som slog henne var att det verkade vara mest på skoj, man filmade lika mycket män som kvinnor- även om bögar inte visades i bild- samt att de var naturligt nakna. Inte så mycket silikon och korsetter. Inte våld och förnedring. Även om det var en extremt ensidig kvinnobild som exponeras. Blond ung smal flicka- men med naturliga bröst av olika slag.
Så -Man får vara tacksam för det ytterst lilla , som flickan sa i dessa tider av snålhet kring kvinnors sexuella väsen och varande i olika former.
Åsa Lindeborg hade två olika slags slutklämmor-
1 Hon fattade inte varför nymoralisterna upprördes av dessa filmer- de är inte särskilt upphetsande en gång
2 Varför har porren gått från oskuldsfullhet till förnedring på några ynkans år.
Jag tänker att hon inte följde sina röda trådar från start till slut.
Jag menar att varför porren gått snett kan härledas från sitt ursprung. Vad var det för energier som sattes igång vid skapandet av porrfilmer och annan pornografi för 50 år sedan? Om man inte är varse sina energier- så blir de snabbt herre över ens vardag. Och att förflytta sina moraliska gränser är lätt- när jag vinner något på det.
Jag känner lukten av snabba pengar.
Jag känner lukten av filmens förmåga att locka till sig unga flickors drömmar om bekräftelse- och utnyttja det för egen del.
Jag tänker att porren är västerlandets fixering vid mannens utlösning som sexualitetens mening och mål- inte sinnenas erotik som i exempelvis tantrasex
Därför har porren föråats- därför att den inte kunde annat utifrån sitt rotsystem och näring.
Erotik och sensualism och sex i konst, bild och film kan skildras av olika skäl. Och utav olika vinningar. Jag tror det är så enkelt.
Jag tänker vidare – vad går gränssnittet mellan nymoralism och egenmoral? Är Åsa lite slarvig när hon drar så kallade nymoralisterna över en kam - utifrån sitt eget förflutnas ögon? Barn av sin tid- men ännu inte kopplat ihop mönsterbildningen?
Jag tycker att det jag är villig att göra själv och trivs med – även dagarna och med åren ,efter- är OK. Om jag kan uppmuntra och stödja mina barn, mor och make att finnas med i de sammanhangen - så är mina handlingar hämtade ur schysst egenmoral. Oavsett om den understöds av lagen eller rådande tidskontext.
Sedan funderar jag på varför Åsa inte finner de glada porrfilmerna upphetsande? Det gjorde vi ju förr? Tycker hon att dagens porr är mer upphetsande? Med dess mörker och våldsfixering? Vi lever i en cynismens tidevarv- och låter hemskt mycket ont passera dagligen. Avtrubbning är ett faktum att ta med i beräkningen- om hur jag eller du ser på livet? Att då triggers måste blir starkare vet vilken drogmissbrukare som helst. För blev ja berusad på ett par glas vin- nu krävs en flaska.
För vi kan ju alltid vara barn av vår tid- om vi inte väljer att växa upp.
Ta eget ansvar och beslut som formar det egna livet. Och axlar egenmoralen.
Denna texten är att se som en reaktionstext- och jag börjar tröttna lite på mig själv gällande reaktioner- om de inte startar aktioner hos mig....Återkomme mer till detta tror jag!