Hon gör det inte lätt för sig, Athena Farrokhzad i sitt sommarprogram. Mitt i solskenet på stranden eller i hängmattan med kaffe och kanelbulle inom synhåll- delar hon ut en riktig käftsmäll- mitt i semestern! Så får man väl inte tala, heller??
Hon pratar om sin verklighet som inte alls passar in i ett strömlinjeformat marknadsanpassat land som Sverige är numera -och blivit under våra alltmer borgerliga regeringar- oavsett grundfärg på partiblomman. Hon pratar med hetta och intensitet om värden som man liksom inte kan rea ut ur sortimentet- de är eviga och kan därmed inte bli omoderna.
Athena pratar om en frihet som inte har ett endaste dugg med att göra med val av försäkringsbolag, elleverantör eller friskola. Hon pratar om friheten och rättigheten att vara människa-om att göra allvar av vårt prat om allas lika värde. Idag låter vi så många människor bli värdelösa. Mindre värda på andras villkor. Vi låter människor misshandlas för sin åsikt eller hudfärg skull. Vi låter människor våldtas för sitt kön eller ringa ålders skull.
Märkligt då tesen vi driver utåt är människan okränkbara värde - och som på något sätt skiljer oss från djuren och vår barbariska fornhistoria. Att varje människa är unik -och har ett egenvärde just därför.
Och om det är så- varför blir så många utan grundförutsättningarna att bli just det- en värdefull unik individ.
Mat. Vatten. Hem. Trygghet. Kreativitet.
Hur kan vi sätta ekonomiska prislappar på grundförutsättningen att vara fri levande människa?
En moderat riksdagsman Gunnar Axén såg rött- när han hörde Athenas sommarprogram. Helt plötsligt var valfrihetsfrågan inte så viktig längre- för Gunnar Axén ansåg att det borde vara förbjudet att sända politisk färgad information i public service- om den inte är av samma sort som Axén själv står för. Att tycka annorlunda än Axén är vänsterpropaganda- att tycka som honom är ordning och reda- om jag tolkat honom rätt.
Han liksom de flesta andra på högra sidan av livet anser att deras politiska åskådning är likställd med objektiv saklighet. Att kapitalismens inte får ifrågasättas- den kan helt enkelt inte ifrågasättas. Den står liksom ovanför oss vanligt dödliga och vårt förstånd. Det är fritt fram för er att jämföra detta med olika religioners synsätt och bannbullor….
För i Axéns värld är valfriheten begränsad att gälla just varor och tjänster- om man har råd att betala för det. Om man inte har råd så….tja, typ shit happens. Eller ett mer cyniskt tänkt- att människor utanför står till förfogande som reserv vid utslitning och ett säkerställande för upprätthållandet av den ekonomiska (o)ordningen innanför. Ingen vill ju förlora allt och hamna på ” fel” sida om strecket s a s.
Men som sagt – om sådant skall vi inte prata om i Sverige. Vi kan få ondgöra oss över Ukraina och dagisköer. Men inte om rådande politiska norm. Vi kan få välja vilken färg på skalet vi vill köpa till vår iphone- men inte om vi vill ha en annorlunda fördelning av makt och pengar. Då är vi flummiga och inte trovärdiga, nämligen.
Och apropå det:
Forskaren Roland Paulsen har tittat på hetsen mot arbetslösa, och menar att det är just hetsen och tvånget att uppleva sin arbetslöshet som ett ”fel” som gör oss sjuka. Att helt arbetslösa faktiskt rent statistiskt mår bättre än de som utgör prekariatet ,de som lever i ekonomisk och anställningsmässig osäkerhet .Men att tala om minska arbetslinjens betydelse , eller gå ner i tid- är inte att tänk på i den marknadsekonomiska frihetens tidevarv…..Mer om detta spår en annan bloggomgång!
Athena Farrokhzad pratar allvar och lägger tyngd bakom sina ord. Hon tar sig rätten att vara en jobbig jävel mitt i min semester. Hon sticks och är motsträvig och spelar gamla progglåtar. De kan kallas gammeldags revolutionsromantiska. Men de berör någonting i mig i sin i vilja att leva – fullt ut. Rättfärdigt, kanske är ordet? Och Gunnar Axén och hans gelikar blir plötsligt kejsaren utan kläder.
Hon pratar om sin verklighet som inte alls passar in i ett strömlinjeformat marknadsanpassat land som Sverige är numera -och blivit under våra alltmer borgerliga regeringar- oavsett grundfärg på partiblomman. Hon pratar med hetta och intensitet om värden som man liksom inte kan rea ut ur sortimentet- de är eviga och kan därmed inte bli omoderna.
Athena pratar om en frihet som inte har ett endaste dugg med att göra med val av försäkringsbolag, elleverantör eller friskola. Hon pratar om friheten och rättigheten att vara människa-om att göra allvar av vårt prat om allas lika värde. Idag låter vi så många människor bli värdelösa. Mindre värda på andras villkor. Vi låter människor misshandlas för sin åsikt eller hudfärg skull. Vi låter människor våldtas för sitt kön eller ringa ålders skull.
Märkligt då tesen vi driver utåt är människan okränkbara värde - och som på något sätt skiljer oss från djuren och vår barbariska fornhistoria. Att varje människa är unik -och har ett egenvärde just därför.
Och om det är så- varför blir så många utan grundförutsättningarna att bli just det- en värdefull unik individ.
Mat. Vatten. Hem. Trygghet. Kreativitet.
Hur kan vi sätta ekonomiska prislappar på grundförutsättningen att vara fri levande människa?
En moderat riksdagsman Gunnar Axén såg rött- när han hörde Athenas sommarprogram. Helt plötsligt var valfrihetsfrågan inte så viktig längre- för Gunnar Axén ansåg att det borde vara förbjudet att sända politisk färgad information i public service- om den inte är av samma sort som Axén själv står för. Att tycka annorlunda än Axén är vänsterpropaganda- att tycka som honom är ordning och reda- om jag tolkat honom rätt.
Han liksom de flesta andra på högra sidan av livet anser att deras politiska åskådning är likställd med objektiv saklighet. Att kapitalismens inte får ifrågasättas- den kan helt enkelt inte ifrågasättas. Den står liksom ovanför oss vanligt dödliga och vårt förstånd. Det är fritt fram för er att jämföra detta med olika religioners synsätt och bannbullor….
För i Axéns värld är valfriheten begränsad att gälla just varor och tjänster- om man har råd att betala för det. Om man inte har råd så….tja, typ shit happens. Eller ett mer cyniskt tänkt- att människor utanför står till förfogande som reserv vid utslitning och ett säkerställande för upprätthållandet av den ekonomiska (o)ordningen innanför. Ingen vill ju förlora allt och hamna på ” fel” sida om strecket s a s.
Men som sagt – om sådant skall vi inte prata om i Sverige. Vi kan få ondgöra oss över Ukraina och dagisköer. Men inte om rådande politiska norm. Vi kan få välja vilken färg på skalet vi vill köpa till vår iphone- men inte om vi vill ha en annorlunda fördelning av makt och pengar. Då är vi flummiga och inte trovärdiga, nämligen.
Och apropå det:
Forskaren Roland Paulsen har tittat på hetsen mot arbetslösa, och menar att det är just hetsen och tvånget att uppleva sin arbetslöshet som ett ”fel” som gör oss sjuka. Att helt arbetslösa faktiskt rent statistiskt mår bättre än de som utgör prekariatet ,de som lever i ekonomisk och anställningsmässig osäkerhet .Men att tala om minska arbetslinjens betydelse , eller gå ner i tid- är inte att tänk på i den marknadsekonomiska frihetens tidevarv…..Mer om detta spår en annan bloggomgång!
Athena Farrokhzad pratar allvar och lägger tyngd bakom sina ord. Hon tar sig rätten att vara en jobbig jävel mitt i min semester. Hon sticks och är motsträvig och spelar gamla progglåtar. De kan kallas gammeldags revolutionsromantiska. Men de berör någonting i mig i sin i vilja att leva – fullt ut. Rättfärdigt, kanske är ordet? Och Gunnar Axén och hans gelikar blir plötsligt kejsaren utan kläder.
RSS Feed
