Dessutom mår en del tjejer illa av att fostras in i en sexualitet som sker på deras bekostnad- att de tvingas att börja tända på skiten och få en sunkigare sexualitet på köpet.
Men om vi nu för en stund bortser från alla våldtäkter som faktiskt sker även i verkligheten och inte bara på porrfilm– så undrar jag; Varför har porren blivit så helig? Att just den sexuella ”fantasin” tydligen ska ha en egen gräddfil.
Jag har precis läst Tom Hemstads inlägg i Politism- där han bävar just för att ett spridningsförbud a la F! för våldspornografi, skulle vara jättejobbigt för porrkonsumenterna att klara av- att de kanske mår dåligt för att de gillar porr med våldsinslag. En inskränkning i deras frihet-kort sagt.
Mot det har ETCs Andreas Gustavsson argumenterat att porrmiljadärerna är gnälliga- porrfantasin tål inte ens kondom på kuken …för det förmänskliga porraktörerna- då det står klart för tittaren att de riskerar könssjukdomar och graviditet -och livmoderscancer på äldre dar…. Porren vill inte bli mänsklig. Det slår så hårt mot pengarna- konsumenterna flyr det mänskliga. …han har en poäng där, tycker jag.
Varför tål inte porren jämställdhet? Humor? Naturlighet? Kärlek? Lust? Och - Mänsklighet?
Och apropå de stackars porrkonsumenternas känslighet- ta en fattig flicka från Pakistan och kolla vilka begränsningar hon har att ta i varendaste dag i livet. Där kan vi snacka jobbigt!
Jag tycker det är synd på sexet och lusten - att förminska det till porrindustrins arena.
Och till skillnad från Tom Hemstad- tycker jag att de tillrättalagda omopererade aktörerna i porrvärlden snarare begränsar min fantasi – än bejakar den. Den blir liksom en köpevara. Min lust är inte till salu - och inte vill jag ha ett gäng pengakåta gubbar som regisserar den.
Andra fantasier som fred på jorden, rent vatten åt alla – varför är inte de lika omhuldade av manliga skribenter. Har det månntro något med pengar och makt att göra??
Undrar Lilla My